Claim-check prompts voor feitelijke AI-antwoorden
Een AI-antwoord kan soepel lezen, maar toch oncontroleerbare claims bevatten. Bij feitelijke teksten wil je daarom niet meteen herschrijven of publiceren. Je wilt eerst weten: welke claims staan erin, waar is bewijs voor en wat moet iemand controleren?
Een claim-check prompt verandert de taak. In plaats van ‘maak dit beter’ vraag je: haal de claims uit deze tekst, label ze als controleerbaar of onzeker, noem welke bron nodig is en herschrijf pas daarna de tekst zonder te stellige formuleringen.
Deze aanpak is nuttig voor blogs, offertes, vergelijkingen, onderzoeksnotities en interne adviezen. Hij dwingt je om feitelijke zekerheid te scheiden van stijl. Dat voorkomt dat een mooi geformuleerd antwoord te veel vertrouwen krijgt.
Een goede claim-check prompt heeft vier onderdelen. Eerst de tekst. Dan de opdracht om claims te extraheren. Daarna de vraag om bewijsstatus en ontbrekende gegevens. Tot slot een veilige herschrijving waarin onzekerheden zichtbaar blijven.
Het mooie is dat je hier geen dure tool voor nodig hebt. Een simpele tabel met claim, type claim, bewijs nodig, risico en voorgestelde herschrijving is vaak al genoeg. De winst zit in de gewoonte om eerst te controleren en daarna pas te polijsten.
Maak onderscheid tussen soorten claims. Een jaartal, percentage of vergelijking vraagt om controle. Een mening vraagt vooral om nuance. Een aanbeveling vraagt om de voorwaarden waaronder die aanbeveling geldt. Door die types apart te labelen, voorkom je dat alle zinnen dezelfde behandeling krijgen.
Voor blogs en kennisartikelen werkt een vaste tabel goed: claim, bewijs in de aangeleverde tekst, externe bron nodig, risico bij fout gebruik en veilige formulering. Zo zie je meteen welke zinnen je kunt laten staan en welke zinnen zachter of specifieker moeten.
Laat AI niet zelf verzinnen welke bron het bewijs levert. Vraag liever welke soort bron nodig is: officiële documentatie, wetenschappelijk onderzoek, productpagina, wetstekst of eigen data. Daarna kun je zelf controleren of die bron bestaat en actueel genoeg is.
Deze manier van werken maakt je tekst ook rustiger. Je hoeft niet elk onzeker punt te verwijderen. Vaak is het genoeg om woorden als ‘altijd’, ‘bewijs’, ‘garandeert’ of ‘de beste’ te vervangen door preciezere formuleringen. Zo blijft de tekst nuttig zonder meer zekerheid te suggereren dan je kunt onderbouwen.
Gebruik claim-checking bij voorkeur vroeg in het schrijfproces. Als je pas na publicatie ontdekt dat een kernclaim zwak is, moet de hele tekst vaak opnieuw worden opgebouwd. Wanneer je claims eerst apart bekijkt, kun je de structuur aanpassen voordat je tijd steekt in stijl en afwerking.
Maak zo’n prompt met onze claim-check promptmaker. Wil je vooraf weten of je prompt genoeg waarborgen bevat, gebruik dan de hallucinatie-risico checker.